Inhalt Rg 10 (2007)
Debatte
Recherche
Gespräch mit Gaius, Jurist in Kleinasien. Aus den nachgelassenen Schriften von Cn. Pompeius Mela (Teil 2)
Ex scientia et arte sua testificatur. A propos de la spécificité du statut de l’expert dans la procédure judiciaire médiévale
Pardoning in Nineteenth-Century Finland. At the Interface of Early Modern and Modern Criminal Law
Kritik
Kriminologie und Kriminalistik im Zugriff der Geschichtswissenschaft. Silviana Galassi, Kriminologie im Deutschen Kaiserreich. Geschichte einer gebrochenen Verwissenschaftlichung Peter Becker, Dem Täter auf der Spur. Eine Geschichte der Kriminalistik Peter Becker, Richard F. Wetzell (Hg.), Criminals and their Scientists. The History of Criminology in International Perspective
Irrationales Kind der Moderne. Christian Bachhiesl, Zur Konstruktion der kriminellen Persönlichkeit. Die Kriminalbiologie an der Karl-Franzens-Universität Graz
Gefängnisfreunde. Gerhard Ammerer, Alfred Stefan Weiss (Hg.), Strafe, Disziplin und Besserung. Österreichische Zucht- und Arbeitshäuser von 1750 bis 1850 Martina Henze, Strafvollzugsreformen im 19. Jahrhundert. Gefängniskundlicher Diskurs und staatliche Praxis in Bayern und Hessen-Darmstadt Lars Hendrik Riemer, Das Netzwerk der »Gefängnisfreunde« (1830–1872). Karl Josef Anton Mittermaiers Briefwechsel mit europäischen Strafvollzugsexperten Kai Naumann, Gefängnis und Gesellschaft. Freiheitsentzug in Deutschland in Wissenschaft und Praxis 1920–1960 Nikolaus Wachsmann, Hitler’s Prisons. Legal Terror in Nazi Germany Nikolaus Wachsmann, Gefangen unter Hitler. Justizterror und Strafvollzug im NS-Staat
Prophylaxe. Callie Williamson, The Laws of the Roman People. Public Law in the Expansion and Decline of the Roman Republic
Altes erneuert! Neues veraltet?. Stephan Meder, Mißverstehen und Verstehen. Savignys Grundlegung der juristischen Hermeneutik
The Black Grotius. Martine Julia van Ittersum, Profit and Principle. Hugo Grotius, Natural Rights Theories and the Rise of Dutch Power in the East Indies (1595–1615)
Eine Züricher Novelle. Thomas Weibel, Friedrich Ludwig Keller und das Obergericht des Kantons Zürich
Kultur beobachtet. Anna Babette Stier, »Richtiges Recht« zwischen Entwicklungs- und Kulturgedanken. Prinzipien der Rechtsgestaltung in der Rechtstheorie um 1900
Mehr individuelle Selbstbestimmung wagen!. Martin Becker, Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis während der Weimarer Republik und des Nationalsozialismus
Marginalien
Der gescheiterte Codex
Überlegungen zur Kodifikationsgeschichte des Codex Theodosianus
Inge Kroppenberg
Abstract
A failed code
Reflections on the history of the Theodosian codification The Codex of Emperor Theodosius II, dating from the 5th century A.D., is generally considered to be a failed piece of legislation; as a law book, however, it was quite successful. By looking at Theodosius’ failure, this essay tries to establish general criteria for making a distinction between successful codification projects and unsuccessful ones. Instead of following a more traditional approach by telling the success story of a given codification, the study focuses on a »pathological« legal project. In the Eastern part of the Roman Empire, it lacked a sufficient amount of »internal«, intrinsic authority, because it encompassed too many out-dated laws while neglecting the binding character of the ones actually in force. By forgoing the establishment of a hierarchical order of norms, however, a codification’s ability to function is severely diminished. In the Western half of the Empire the situation was somewhat different: here the Codex Theodosianus met with an unstable political situation; under these circumstances it never had a chance of functioning properly. After all, a codification is not a suitable remedy against the loss of political, i.e. »external« authority.Artikel zum Download als PDF | Heft beim Verlag bestellen
Zitiervorschlag:
Kroppenberg , Inge, Der gescheiterte Codex, in: Rechtsgeschichte - Legal History Rg 10 (2007) 112-126, online: http://rg.rg.mpg.de/article_id/532